再見，動物森友會口袋露營廣場。

8月初因為疫情比較嚴重的關係，很難有機會出去外面活動，於是開始加入動物森友會口袋露營廣場遊戲的行列。最近因為動物已經收集完畢，一般課堂活動需要的家具全部製作完畢(大約4個月內可以完成)，一般課堂活動也已全部完成(大約5個月內可以完成)，因此將這一陣子以來的心得與發現的各種技巧整理起來，分享給所有需要的玩家。

• 收集所有動物
  
  相信不少玩家都喜歡收集遊戲裡面的動物，其中不少動物需要透過出航才能拿到。也就是說必須要到呂遊的島嶼出口貨物(物品)到動物島，並且等待返航以後才能拿到動物地圖。每一次返航的時候，除了打開第一個土產(物品)不用葉子票券，打開第二個以上物品就會需要用到，第一次需要12張，第二次需要9張，第三次需要8張，第四次需要6張。
  
  
  
  
  
  心得一：從動物地圖島嶼返航時如果有3個以上土產，即建議使用葉子票券打開所有的土產，加快收集動物的速度，這麼做的話大約3個月內就可以收集完全部的動物。
  
  心得二：使用葉子票券來完成動物地圖，不僅可以節省大量元素，還可以拿到地圖上的所有點心，用來快速提升動物友好度與玩家等級。新動物加入之後只需要248點的友好度就可以升到15級(使用6個金罐點心加上10個銀罐點心便可以立刻達成)，只需要454點的友好度就可以升到20級。
  
  
• 出航吧呂遊的貨船
  
  心得一：除了復刻元素特別難拿到以外，其餘元素都有固定的方式可以取得，所以拿到元素地圖後不用急著完成，等到有需要用到且數量不夠的時候再完成即可。
  
  心得二：由於活動已經結束，很多人根本沒有寶藏島所需要的通訊零件裝置，而且這個島嶼無論更新幾次都會一直出現。假如出現的話，返航的時候也是建議使用葉子票券來打開所有的土產，否則會浪費不少元素(每次需要500個)與時間。
  
  【新活動】收集呂遊的通訊裝置零件吧！
  https://www.facebook.com/111471884034550/photos/a.111853180663087/147502317098173/
  
  心得三：雖然大部分的島嶼都可以透過製作家具來節省元素，但也不是全部都適用。例如太空旅行島，製作隕石所需要的元素為120個礦石元素與3個酷感元素，還超過直接使用50個元素來出航，就沒有必要特別去製作。
  
  
  
  
  
  心得四：大部分的島嶼都是帶回服裝或點心，比較特別的應該就是可以拿到10張葉子票券的葉子票券地圖、可以拿到30張葉子票券的超級優質葉子票券地圖與可以拿到黃金課堂票券的黃金系列島(包含黃金戰士、黃金婦人等)。
  
  
  

  
  
  心得五：雖然說黃金系列島可以帶回黃金課堂票券，但其實黃金課堂票券的功能也就只是恢復3張課堂票券(實際價值等於30張葉子票券)，算是紀念性大於實用性的一個寶物。
  
  
  

  

  

  
  
• 買賣市集物品
  
  如果只是依靠實現動物願望，以及在露營場可以收到動物贈送的禮物，元素與鈴錢有時候是很容易不夠用的。特別是當我們要達成動物的特別願望時，會需要用到150個元素與大約1萬的鈴錢，因此透過市集來買賣元素與賺取鈴錢，就顯得相當重要。
  
  
  
  
  
  心得：除了利用價差賺取鈴錢，只要看到市集上有人在賣檸檬、葡萄或荔枝，一定要立刻買下來。這3種特產水果在市集上架時最多只能賣100鈴錢，但是非特產該水果的買家在自己的素材選擇賣出時卻可以賣600鈴錢，等於一來一往就多了500鈴錢。每個玩家都會有自己的特產水果，多多採收並且上架來幫助好友們賺錢吧。
  
  
  
  
  【情報】關於特產水果情報＆水果販售交友集中 @動物之森 口袋露營廣場 哈啦板 - 巴哈姆特
  https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=33222&snA=191
  
  
  

  
  
• 善用稀有物品
  
  心得：稀有物品(包括魚兒、蟲子、水果、貝殼與花朵)除了可以拿來賣掉賺錢，也可以在實現動物願望的時候使用。依照稀有程度的不同，動物回送的禮物也不一樣，共有「一般」、「不一般」、「稀有」、「超稀有」4種，除了友好度與鈴錢的金額不一樣，也可能回送餅乾、地圖與閃亮亮元素，適時保留一些來給動物們使用吧。
  
  一般：友好度+2、鈴錢100、10%機會拿到地圖；
  不一般：友好度+3、鈴錢1500、20%機會拿到餅乾、20%機會拿到地圖；
  稀有：友好度+4、鈴錢2000、100%機會拿到餅乾、30%機會拿到地圖、1.6%機會拿到閃亮亮元素；
  超稀有：友好度+10、鈴錢10000、100%機會拿到餅乾、50%機會拿到地圖、100%機會拿到閃亮亮元素；
  
  (上述機率可能因為版本更新而有變動，僅供參考)
  
  動物森友會 口袋露營廣場 檸檬&葡萄&荔枝島攻略：推薦交易物品及動物回禮 - OMOBI.cc
  https://www.omobi.cc/archives/157572.html
  
  
  
  
  
  
  
• 製作課堂家具
  
  為了完成課堂活動，有時候會需要製作家具，家具的來源除了達成動物的特別願望，有的則來自林蔭廣場。例如課堂第9-2關施工現場所需要的汽油桶，就必須從林蔭廣場上才能買到，林蔭廣場的更新時間固定為每天早上跟晚上的2點與8點。
  
  
  
  
  心得一：可以預先查表製作需要的家具，節省等待製作的時間。
  
  課堂所需家具一覽表
  https://drive.google.com/file/d/1IUZHbdvBdTKDJjVVBriFHVJZXAiZPGch/view
  
  動物的特別願望(與對應的課堂)一覽表
  https://drive.google.com/file/d/1AsAAOxp4kii9hbwkL9TVZO6PCVT8Ocvw/view
  
  心得二：如果有相對應的家具，就可以在課堂拿到「完美」，但是有時候我們真的沒有課堂所需要的家具。這個時候可以將列出的家具通通試過一遍，如果可以出現「選得好」，還是有機會可以拿到3個獎章。
  
  心得三：除了可以用不同顏色但同樣名稱的家具拿到「完美」，也有遇過完全不同名稱的家具卻可以拿到「完美」，總之先把出現在列表上的家具都試過一輪再做出決定吧。
  
  
  
  
  
• 花卉花園大廳
  
  課堂第11-2關所需要的家具全部都只能從花園拿到，除了要先種出需要顏色的花朵，還需要一定的數量才能交換到所需要的家具。雖然可以查表知道怎麼種出需要顏色的花朵，但除了機率不高，需要交配好幾次才能拿到需要的顏色，加上花園一次只能種20朵花，實際上難度非常的高。
  
  花朵交配一覽表
  https://pttgamer.com/AnimalForest/1QDwHvYt
  
  心得：家具可以用不同顏色(或花紋)的家具代替，所以沒有一定要使用課堂指定花紋的家具。只要一直種紅色鬱金香的種子，然後去交換紅色鬱金香的花紋家具就可以過關。
  
  
  
  
  
• 管理朋友名單
  
  很多時候我們需要依靠市集去收集到需要的素材與元素，因此如何結交有用的朋友就顯得非常重要。每次讀取朋友的市集都會需要花費好幾秒的時間，雖然有些時段會比較快(例如上午六點)，但花費時間讀取後如果還是出現一些沒有必要的物品，長期累積下來的時間成本相當可觀。
  
  心得：保留那些會天天上線，且會在市集上架元素與實現動物願望所需素材的朋友就好，經驗上大概5至10個有在販賣所需素材的朋友即可，最多則只要30至40個朋友。
  
  
  
• 使用願望票券
  
  心得：每隻動物實現願望之後拿到的謝禮雖然都不一樣，但同一隻動物的比例是固定的。因此假如某隻動物的謝禮是目前欠缺且急需的元素，就可以使用願望票券讓該隻動物再次許願，快速累積所需元素。
  
  
• 收集朋友元素
  
  朋友元素雖然可以每天透過協助朋友進入礦山以及幫助朋友的花園澆水獲得，但是累積的速度實在是太慢了，到底要怎麼做才可以快速累積大量的朋友元素呢？
  
  心得一：每個月都會舉辦一次花園捕捉稀有生物(捉蟲)活動，善加利用的話便能夠獲取大量朋友元素，認真參與的話，每次活動都能獲得超過1000個朋友元素。好好把握每月一次的活動，累積大量朋友元素，就可以輕鬆開啟優質鈴錢地圖。實際連續挑戰20次優質鈴錢地圖，總共使用1815個朋友元素獲得1186000鈴錢，平均下來大約使用1個朋友元素可以獲得653鈴錢。
  
  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  

  

  
  
  心得二：善用優質零錢地圖可以快速累積鈴錢，一旦累積足夠鈴錢就可以挑戰葉子票券地圖。實際連續挑戰20次葉子票券地圖，總共使用3330000鈴錢獲得200張葉子票券，平均下來大約使用16650鈴錢可以獲得1張葉子票券。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  心得三：如果已經達成挑戰所需要的花朵播種數與採摘數，就可以不需要一直種植新的花朵，此時只需要在朋友間一直分享蟲子即可，不需要重新花費時間等待種子長成花朵。
  
  
• 加入My Nintendo
  
  加入My Nintendo後，除了移機的時候可以使用Nintendo Account來回復帳號，每周還可以完成固定的任務拿取點數換取元素或特殊物品，偶爾還會像這樣有額外的驚喜！
  
  
  
  
  
• 加快遊戲速度
  
  如果遊戲速度較慢，常常在轉圈圈讀取資料，可以嘗試變更遊戲語言(例如美國英文或歐澳英文)，加快遊戲速度。
  
  
  

  

  
  

  
  

  
  

查詢 PTT 代號 發表文章與推文大全

查詢 PTT 代號/帳號/作者 發表文章/發文/張貼文章/貼文 與 推文/留言 方法大全集。

• 首頁 - 最佳的PTT網頁版使用體驗 - PTT網頁版 https://www.pttweb.cc/
  
  可以查詢帳號/作者的貼文跟推文，資料最完整。
  例如查詢帳號為Ptt，則網址為 https://www.pttweb.cc/user/Ptt
  
  
• 發現PTT https://www.plytic.com/
  
  可以查詢帳號/作者的貼文跟推文，畫面最好看。
  例如查詢帳號為Ptt，則網址為 https://www.plytic.com/authors/Ptt
  
  
•  PTT Web https://pttweb.tw/
  
  可以查詢帳號/作者的貼文，可以選擇單一看板。
  例如查詢帳號為Ptt，則網址為 https://pttweb.tw/user/Ptt/
  
  
• PTT批踢踢實業坊 http://www.ucptt.com/
  
  可以查詢帳號/作者的貼文，可以選擇單一看板。
  例如查詢帳號為Ptt，則網址為 http://www.ucptt.com/author/Ptt
  
  
• Google https://www.google.com/
  
  可以查詢帳號/作者的貼文跟推文，關鍵字很重要。
  可以使用帳號或暱稱做為關鍵字，則網址為 https://www.google.com/search?q=site%3Aptt.cc+關鍵字

如何分辨聰明人？聰明的判斷與定義？

聰明不等於智慧，智慧不智慧，見仁見智，但聰明不聰明，到底有多聰明，有些客觀標準可以參考。

原文：https://medium.com/y-pointer/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%88%86%E8%BE%A8%E8%81%B0%E6%98%8E%E4%BA%BA-e071937d0fdb

如何分辨聰明人？聰明的判斷與定義？
六個指標：「何謂好奇心？簡單語言？後設認知？邏輯跳躍？對於觀點與他人的態度？」由知乎擷取，結合個人觀察與經驗重新整理的分享

在知乎（部分文字擷取作者：谢熊猫君）上看到了一篇很精彩的好文，但一些用語在台灣可能讀起來比較艱澀，因此用了更淺白的方式整理一遍，再融入一些個人觀點，加深自己的思考，重新分享給大家。

如何分辨聰明人？六個指標：「直觀、基礎、高層次」兩兩一組。
關於「聰明」這件事？
首先，這邊分辨的標準並不針對特定領域，而是普遍的觀察。

聰明不是憑藉學歷、證書，或者由出生背景來表示，因為這些都不靠譜。

舉個例子來說，雖然名校出來的人，普遍會讓人感覺聰明些（存在些許正相關，但非因果）但即便是同個學校出來的人，我們也容易感受出聰明程度的差別。

但這些「感受」，到底是怎麼來的呢？
我們這次就用這一篇短文，約 2000 字，五分鐘閱讀，用六個指標，讓你漸漸抓住「聰明」這個感受的形狀。（但這些分類並不是輕重或高低，只是方便大家理解排列的順序。）

直觀指標：透過外在或相處，可短時間分辨的
1.「好奇心」
「有好奇心未必聰明，但沒有好奇心的人必定不聰明。」
正因為擁有強大的好奇心，會讓這種人有更多機會去獲得新知識。

蘇格拉底曾說：「我唯一知道的事，就是我一無所知。」
「如何分辨一個人是否擁有真正的好奇心呢？」
如果你看到一個人，自己喜歡問很多問題，但在別人提出類似問題時，卻顯得十分不耐煩，那這並不能說明他是一個有好奇心的人，只能說明他是個「好表現」的人。

2.「用簡單語言解決複雜問題的能力」
在臉書或者各類網站上，我們常會看見一些專家，用著非常專業的詞語、難以看懂得公式與符號，向大眾解釋技術性或者專業的問題，相信這種場景我們都（在大學裡）遇過。

但往往這種熱心反而讓大眾們看的一頭霧水，台下越聽越糊塗，台上越來越沒成就感、找不到共鳴，弄得雙方都不怎麼開心。

當然，我們也接觸過一些很聰明的人，在自己的專業領域有很深入的研究，但這些聰明人的共同特點就是：「解釋專業問題時，會避免使用別人可能聽不懂的大詞、黑話和專業用語。」

「真正的專業，是用別人懂的話，去告訴他不懂的事。」
因為「專業用語」是用來強化同領域人的溝通效率時使用的，對話的對象不同就要採取不同的話語。因此刻意的選用「對應」的語言，能夠說明兩個事情：

這個人懂得「換位思考」，能從對方角度（認知與邏輯能力）去分析自己的表達該如何進行，是種對於知識的學習具有評估能力的體現。
如同剛剛講到的，行業內的專業用語，其實是專家們直接溝通的工具，目的是節省時間與溝通成本。然而，當我們面對的聽眾不是專家時，我們就不能用這些工具「偷懶」。
基礎指標：難以直接判斷，但卻是踏入聰明的關鍵因子
1. 「後設認知」（Metacognition）
即為「認知的認知」，或「知識的知識」。
後設，是種退一步檢視框架的概念，所以當我們說「後設劇」，指的是「討論戲劇的戲劇」。
擁有強大後設認知的人，能夠對外表現出強的學習能力。這個「強」不是指學習與思考的「速度之快」，而是能在學習之後，結合自身經驗產生出「更優化的學習策略」，融合已有知識並且運用在生活之中。

這些人懂得利用自己的現有的知識框架，快速適應新的知識，並且評估新知識吸收的部分，也就是說，他們並非不斷的一直吸收新知識，而是一直去「融會貫通」，更新已經累積的舊有知識。

就像 Steve Jobs 那句名言：「Connect the dots.」

「把已經畫出的點，連起來組織成網。」
而這些後設認知能力高的人，連得特別快，也組織的更有系統。

簡言之，後設認知能力高的人，之所以專注力高，又能高效地處理事情，根本上是因為他們會不斷地去將新知識做優化，迭代更新已經累積的知識，運用在生活的實際行動之中。

▍推薦延伸閱讀
最近看到 游舒帆-gipi 的這篇文章，他講到了類似的觀點，分享給大家：
為什麼碎片化學習對你沒效？

2.「邏輯性的思維跳躍能力」
一般的交談是先講Ａ，再來Ｂ，最後Ｃ，但是和比較聰明的人聊天，你會發現自己通常不是一步一步地走，往往講了Ａ，就發現可以直接聊到Ｃ，最後就跳到了Ｅ。

這是因為聰明人能在雙方交談時，就在一邊觀察，談論的內容之間的邏輯步驟，因此就讓說話的人不需要每一步都講仔細地去講過。這種對話交流的節奏，讓兩個聰明程度相當的人交談起來是舒服、有共鳴的，在邏輯上也能有很自然的過渡。

當然，如果程度與節奏相差過大，那就是另一個情況了。（笑）

高層指標：內在價值觀的聰明
1.「對於觀點的態度」
這部分是內在價值觀的聰明，具體可以表現在：

對於自己不了解的領域少去評論「絕對的是非」
這其實是上面說到「懂得越多越有好奇心」的一種側面體現，當一個人能夠容納更多不同的觀點，甚至完全相反的觀點才是「內在價值觀的聰明」。

也就是說，這類人能夠保持不迷信、不執迷不悟的態度。當有新的資訊和證據證實了自己原來的觀點有更好的空間時，能去聆聽且適時地去改變調整自己的看法。

這看起來不難，但實際做起來其實挺難的。因為這涉及到情商、面子等人類的社交與自尊，看看現在社群網站的現象，很多人喜歡為事件或人貼上標籤，甚至教唆人選邊站，認為世界不是黑就是白的二分法，就是這種態度的反向行為。

達到這項指標的聰明人，更傾向用「發展的眼光」、「觀點是光譜」去看待一件事情，他們認為所有事情是不斷變化的，沒有固定的標籤、事實或真理，甚至他們會對變化的原因與過程感興趣，而非事件的結果。

2.「對於別人的態度」
對於別人的態度，其實簡單說就是羅振宇在第一次跨年演講中的那句：

「創業者不黑創業者。」
他認為「創業」不單單只是指「開公司或賺大錢」，而是建立了一種新的協作模式，能讓人們進入這個模式之中，產生新的連結、體驗或者制訂新的標準。因此，創業的人們彼此若能協助彼此，那麼這世界將會更好。

也就是說，這個人是否能透過分享、輔導、以身作則等方式去幫助別人改善和提高彼此，達成「共」贏的局面。

提出這個指標的作者也認為，這個指標差不多是等前面五個指標都完成時，才能做得到。

通常擁有這項指標的聰明人，在討論、辯論，或者合作解決問題時，對於自身的「自適應性」有足夠自信，因為了解自己的立場，也更能知道該怎麼與對方合作，甚至能跟絕大部分人和平相處，無須透過渴望他人跟自己一樣來獲得安全感。（網路上的酸民或噴子的行為，往往是藉由謾罵來把跟自己不一樣的人，拉到跟自己一樣的心態）

但達到這個指標的人，心中想的是「我認同你，雖然你與我不一樣」，因為他們知道就是因為有所不同，當出現了相同才是真正可貴的。

換個角度來看，「對於別人的態度」就是一種「善良」。

聰明並不代表善良，因為聰明的壞人多的是，但是「善良」（對於別人的態度）卻是要通往聰明最後一個層級的重要指標。

各種偽造齊聚一身的國家「中國」

我的心得：沒有經過真實思想辨證、爭取人權歷程的國家，正如假食品、山寨貨、裝加班一般在社會各個角落體現，值得思考的是，臺灣是否付出了足夠的犧牲換得相對的民主，是否走在正確的道路，擁有足夠的實體與精神力量來對抗各種考驗？

原文：Re: [新聞] 直接否定《中英聲明》　陸外交部：只是歷史文件
https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1498881703.A.AE7.html

作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 直接否定《中英聲明》　陸外交部：只是歷
時間Sat Jul  1 12:01:41 2017

※ 引述《AalIzzWell (All is well)》之銘言：
: 5.備註:
: 一國兩制，五十年不變，不過是歷史文件。
: 那些還想跟這種野蠻國家簽什麼和平協議的，醒醒吧！

文極長, 而且複雜, 慎入.

有沒有考慮過, 事實上可能是中國想的並不是「變成西方國家」而是「將文明的標
準改成由中國定義」呢?

自古以來, 中國之所以視自己為中國, 意義本來就是文明的中心. 他們一開始接觸
西方的時候, 並沒有覺得西方比自己先進, 自己落後, 相反, 他們會把西方說成是
蠻夷, 西方的行為是野蠻, 不文明, 一直以來, 大清和中國才是文明.

在中國的世界觀裡, 本來天下一統, 只有一個天子, 一個朝廷. 而其他的並不是國
家也不是文明, 但如果朝廷無法管他們, 就應該朝貢來表達順服, 意思就是雖然天
子不能直接管, 可是他們還是承認, 天下就是屬於天子的. 而天子為何存在? 是因
為我們需要「一個能夠下令做該做的事情的人」, 天子不僅有絕對的威權而且權力
也需要無限強化, 以便可以一聲令下, 實現所有事情, 以人類最大的力量, 去解決
天下所有問題.

統一天下, 將天下權力歸於一點, 然後該一點又有權去做任何事情, 故天下間人類
能解的問題, 天子一概能解, 世間上一切爭執與對錯的終極解決方法, 就是天子說
誰是誰非.

天下之所以太平, 就是在於這個邏輯. 天子永遠是對的, 天子永遠應該有最大的力
量, 理想的天子就是神, 他既是指揮所有行政力量的統帥, 可以立法和廢除所有法
條的立法者, 也是決定所有是非的法官.

天子可以輾碎一切矛盾和問題, 比方說, 就算有人非常反對一件事, 舉個例子吧,
臺灣獨立, 天子說臺灣可以獨立, 全天下的人再憤怒也無權反抗. 天子就是負責做
和實行一些有很多人反對, 爭議的事情.

如果沒有這個天子, 世間出現了一些大規模的爭議, 例如臺灣是否獨立, 是否應該
要容許某種危險的科技 (例如核武) , 世間就會分裂, 然後大亂. 就像臺灣會因為
統獨爭議而分成不同的人群一樣, 故此天下統一之所以導致天下太平, 本來就是想
要將爭議的決策權力統一.

就算今天已沒有表面的天子, 你跟中國的網友談時, 你會發覺他們的世界觀, 其實
也很相像. 為何這麼多中國人會支持專制? 為何中國人會說專制有效率? 民主沒有
效率? 如果你細心的探究他們的內心世界, 會發覺他們不少都覺得, 這世界其實充
滿了紛亂的基因, 他們害怕「亂」, 是完全感受到一旦出現爭議不能解的時候, 就
會產生大量衝突與暴力.

因此必須有一個強大的力量, 將事情一鎚定音, 快速的將是非定好, 行動, 引導天
下往正確的方向, 而這個力量可以是「天子」, 「共產黨」或者「習大大」甚至「
蔣經國」, 他是因為都不重要, 重點是他有必然是有能力而且充滿智慧, 為國謀福
的強人, 他會力壓所有舌鬧與爭議, 使大家走向正道, 壓下所有反對聲音而走向和
平與穩定.

這深植於中國文明當中, 這就是很多人心目中對政治的終極答案, 有很多人會說,
中國人被黨國洗腦了, 被共產黨洗腦了, 不, 相反, 是因為中國人的天下觀就是這
樣, 所以一個成功的黨, 最後都會裝成他們心目中的天子. 做天子該做的事. 就算
沒有了共產黨, 如果中國還能統一的話, 下一個中國的統治者, 也只是不同包裝的
天子, 就算是透過全民普選產生的, 也一定是一個裝成神的偽神.

你可能會問, 為何一定要談這個天子的事情? 因為這裡涉及一個很基礎, 但完全不
能解決的問題.

那就是... 法律大, 還是天子大?
如果天子認為, 有一件事是正確的, 一定要做.
但違反現在的法律的, 那怎樣辦?

有很多說法律應該有無上權威的中國人, 也就是那些說「惡法亦法」, 「犯法就是
不對」的盲毛, 他們對於法律有無上的尊崇. 可是面對這個矛盾的時候, 他們就開
始當機了. 因為法律的無上權威, 大得過天子, 或者黨, 或者習大大, 或者是蔣經
國的權威嗎? 最簡單的方法, 當然就是避而不談, 顧左右而言他, 要不就是說這種
情況不會發生, 總之是繞過這個矛盾, 因為既不想放棄法律, 也不想挑戰天子.

但這個矛盾是可解的, 怎樣解呢? 答案是:
「天子有改變法律的權力, 他只要在犯法之前, 把法律先改掉, 那就不會犯法」

你看看香港的人大釋法, 就是這樣回事, 當中國要侵犯香港的法律時, 他們就會釋
法, 其實就是等於扭曲與或者是立法. 所以即使香港的法律容許支持港獨的議員當
選, 中國說, 我覺得這不能, 便直接「釋法」, 改變法律. 之後就變成了他做的事
情還要合法, 而反而本來合法的你變成是非法的. 那樣天子與法律就沒有矛盾了,
你看看香港釋法事件就知道, 他們本質上沒有任何改變.

可是這個解是有限制的, 就是天子要真的有權「改變天下所有法律」.
去到這點, 你會開始留意到, 天下一統的真正意義.
天下一統的真正意義, 就是令天下的修改法律的權力一統.
也只有這樣, 天子才可以任意改變法律.

天下一統, 天子就能夠從不犯法, 因為他可以隨便修改.
若天下不是一統, 則這世界上有些法律天子不能改.
那天子就會犯法, 而底下的忠於天子支持者就會當機, 發瘋, 自相矛盾.

你可能會說, 發瘋就發瘋, 那些五毛黨本來就是傻子. 發瘋又怎樣呢? 他們這麼愛
習大大和黨也不會起義推翻國家吧? 不, 天子如果跟法律有很多的矛盾, 最終他們
想下去, 為了自圓其說, 得出的的結論, 必然是取天子而捨法律, 「法律也是低能
的, 力量大過法律, 有種你來推翻權力」, 所以你會看到, 跟五毛黨談論, 如果你
有耐性認真談到最後, 都一定是拳頭主義, 就是說你有拳頭你就有對, 你沒有拳頭
說甚麼都沒用, 拿槍拿砲推翻共產黨啊, 推翻我就服你.

這樣好嗎? 其實對於朝廷來說也是不好的, 因為這樣會令整個國家的支持者, 都開
始鄙視法律, 但法律被尊重, 才能夠服眾, 社會才會穩定, 施政才容易. 如果全天
下都不尊重法律, 不守法, 那麼普天之下都是一群愛天子但無法無天之徒. 這些人
就難以控制, 法律要求他們不貪污, 他們照貪, 法律要求他們不要做假食品, 他們
會做, 社會和系統就會腐敗.

所以, 天子總是避免要和法律產生矛盾, 天下統一, 自由修改, 非常重要.

可是當出現了西方文明的時候, 他們又有一套完全不同的法律秩序, 叫作條約體系
, 那問題就出現了, 條約這種東西, 本來就是法律上的東西. 因為守法, 才會守條
約, 雙方因為守信而和平, 比方說甲國與乙國簽和約, 大家規定怎樣怎樣, 之後就
不再會戰爭.

條約就是法律, 條約大於任何權力, 包括天子. 如果有一件事, 天子認為是正確一
定要做的, 條約卻規定不能做的, 那怎樣辦?

在目前西方主導的世界文明中, 很抱歉, 你應該遵守條約, 所以天子也要讓步. 但
是中國理想的世界中, 天子要做該做的事時, 條約是應該讓步的, 不論是修改, 廢
除, 或者隨意解讀.

去到這點, 你就會發覺解釋了一切問題.

為何從帝制走向立憲這麼困難?
為何中國的憲法沒有違審審裁, 如同虛設?
為何中國不斷將所有條約視為不平等條約?
為何中國對於西藏甚麼的條約, 最終結果都是撕毀?
為何香港九龍明明是被割讓, 永久屬於英國的, 中國卻不理會這點?
為何基本法規定有集會自由, 參選權, 中國卻可以釋法毀滅掉?
為何今天可以說中英聯合聲明已無意義?
因為這些全都是執政者的意志, 超越了任何承諾與法律.

答案就是中國從來都不想加入這個西式的條約體系, 也從不認同, 法律大於天子的
權威, 他們只是覺得這兩三個世紀, 中國文明勢弱, 很屈辱的接受了西方法治社會
「權力要服從法律」的規則和道理. 但內心從來都沒有認同過, 他們心底裡認為權
力是可以和應該超越法律的, 他們只是盡可能不和西方衝突, 所以用各自漏洞去令
西方接受.

舉個例子, 香港, 香港是殖民地, 根據聯合國決議, 如果宗主國放棄殖民地, 殖民
地就有權公投獨立. 所以, 香港自然也有自決獨立的權利. 但中國不願意接受這件
事, 因為這樣做香港一定會獨立. 所以他們就用政治手段, 在聯合國中將香港從殖
民地名單剔除, 變成「被侵佔的中國領土」, 這樣香港就失去獨立的權利, 然後在
中英談判時, 則對英國說, 如果你不給我們香港, 我們就揮軍打爆香港, 大家都沒
有了. 英國權衡下就讓步了.

整件事都是其實他們想要香港, 甚麼南京條約北京條約, 甚麼割讓, 都只是簽給西
方看的猴子戲, 他們根本沒有鳥甚麼條約的, 但他們也自覺未有實力跟西方衝突,
便不斷鑽空子或者扭曲事情.

最終他們想要的, 是否定了西方主導的這個秩序, 如果中國強大到在文明的等級超
越了歐美, 西方沒落的話, 就是會產生一個天子主導的新天下, 中國的統治者, 也
就是天子, 他的任何承諾和條約, 如果他信守, 都只是恩賜, 而他有絕對的權力修
改任何承諾和條例, 這就是中國所主導的世界新秩序.

因此, 中國越強, 就越不會守信, 這是我們的觀點... 我們這些香港人和臺灣人,
大部份都已經信服了西方的體系, 雖然用的是漢字, 其實我們在文明體系上已經被
西方化, 也不會再質疑.

在中國的眼中, 他們沒有失信, 因為他們最基本的信義, 是對天子的忠誠承諾, 而
天子的權力大過憲法, 大過條約, 甚麼條約, 在他們眼中都只是工具, 天子的恩賜
或者是一紙空文. 天子有一天再強大, 將會成就無上權力, 而你只要學會服從他們
並感恩就好: 朕不給你, 你不能拿, 你拿到的, 全都是朕給你的. 所以連香港的水
, 以及臺灣的和平, 都不是源自大自然, 或者人類有甚麼天賦人權, 而是天子的恩
情. 你還不快些跪安謝恩.

其實你看臺灣這邊, 都能夠看到有類似思想的人, 當然, 臺灣少很多, 但你可以當
成研究對象去觀眾, 你會發覺完全相同的思想特質.

然後, 再接近天子的就是最文明的, 越遠離天子的(例如我們)就是越蠻夷的, 世界
與文明的中心, 重回中國, 萬國來朝, 一切臣服天子的秩序, 獎勵服從的人, 懲罰
不服的人, 雖遠必誅. 你只要去看看他們的ＹＹ小說, 這會發覺這個版本的理想世
界. 就是他們心目中常要的世界.

我們把他看成像美國一樣的西式現代國家, 全是我們一廂情願的誤解, 他們一點也
不想成為這樣的國家, 別說民主自由, 而是連正經立憲守法三權分立都懶得做, 連
法治都不可能實現. 他們做的一切很像西方現代化的行為, 都是裝裝樣子給全世界
看的, 是越王勾踐式的臥薪嘗膽, 哪一天他們強大了, 就是大反擊的時候, 不用裝
了, 這一切都會結束.

中國是野蠻國家? 相反, 他們是對文明有完全不同的定義, 在他們眼中我們才是野
蠻國家, 蠻夷, 根本沒當我們是能跟他們平起平坐的東西. 跟我們做任何承諾, 對
他們的意義, 跟對一隻鱷魚承諾沒甚麼分別.

--

 我在 SOS Reader 上的專欄, 如果喜歡就訂閱吧.
 https://sosreader.com/project/chenglap
 我會主要在上面放我對國家, 民族, 身份認同的文章.

--

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498881703.A.AE7.html

轉型正常化國家必經之途？

我的看法：假如臺灣未來有機會邁向正常化國家的話，功利主義至上的社會風氣，絕對也是需要全民一同參與改革的環節。

原文：Re: [問卦] 建中天才，台大醫科，然後呢？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊

https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1493369769.A.768.html

作者immoi (侯小佑)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 建中天才，台大醫科，然後呢？

時間Fri Apr 28 16:56:06 2017

※ 引述《coastq22889 (chi_square)》之銘言：

: 建中學生，從小就說天之驕子

: 在台灣的考試制度上就說天才一般的存在

: 其中能考上台大醫科的更是天才中的天才

: 請問每年這些天才中的天才，從拿到醫師執照之後

: 都去哪了？

: 會每個人都變成Dr.House、朝田龍太郎、怪醫秦博士嗎？

: 還是最後還是從伊集院登開始，最後變成木原醫生這樣

猶豫了很久，最後想想，還是以一個老校友的身分出來murmur吧。

雖然覺得已經過了十幾年，再談高中大學生活好像有點不合時宜。

但有些話，也忍了十幾年了，一直沒敢講。

我讀過建中，我讀過台大醫科，我曾經也站在那個位置被受訪過——不管是在建中通過高中課程免修提前到台大修課，或是我拿到國際生物奧林匹亞金牌，或是我75級分申請上醫學系，或是我高三時被選為指考入闈出題的試考生，或是我班上的同學自殺身亡而我當時正好是這個建中數理資優班的班長。

但同時，我也讀過台灣私立大學，我也讀過國外的學校，我想我以下要說的，並不是完全來自於單一的視角與觀點。當然，一切也只代表我自己的經驗，但我相信有這樣經驗的也不只有我吧。

先說結論，唯一應該被批評的，不是學生，不是建中校方，不是記者，也不是媒體。而是被台灣社會過於單一化的價值，加上單一化的升學制度所綁架的價值觀。

這個價值不只壓迫到所有書讀不好的人，同時，跟傳統媒體所批判的「升學主義掛帥，只圖利了少數明星學校的資優生」並不一樣，這價值觀其實也壓迫到了所有人以為的既得利益者——這些資質優異的學生。

這次事件中，我知道有些記者朋友當然忿忿不平。當然，事實上就是你們被高中生耍了，但我也要說，有些網民將責任歸諸於記者並不公平。

學生來了，又穿名字制服，我個人會傾向認為記者的確已經盡到了查證責任。之前警察臨檢都已經吵得沸沸揚揚，我們怎麼可能要求記者採訪時，還要受訪者出示證件？

當然，少數記者公布姓名、甚至人肉查出學生申請的校系給予威脅，或是以瑕疵的邏輯導出「連採訪都作假了，到時候出社會還得了」的結論。這些作為對記者的職業聲譽影響如何，我想大家自己心裡有一把尺。跟這些少數人士的作為相比，「被建中學生惡作劇」對記者名聲的影響，的確可以算是微不足道的小事了。

而建中校方需要負責嗎？如果是其他學校，我也許會覺得要。我知道很多學校有了考試成績優秀的學生，會通知記者趕快來採訪，這時候學校可能必須負有確認的責任。

但建中，又是另一回事，每年放榜後，如果就我當初記憶，記者是會自己聯絡建中的。學校只負責通知學生到莊敬樓接受採訪。至於學生要不要接受，我記得十年之前我就有選擇權。我想今天應該不至於倒退才對。這狀況底下說要學校負責，我覺得頂多只能說學校選擇的學生，多樣性不夠充足，但要說為造假負責，實在也說不過去。

最有趣的，算是學生的角色了。事情大致是真的，內容大致是真的，只是另外一個人說出來而已。我不覺得換個人說對公共利益有造成任何的損害。相反的，藉由這樣的惡作劇所凸顯出追逐大考成績的荒謬，所引發的這些社會討論，反而促進了台灣人對這種社會風氣的反思。

因此，我自己是覺得稱之為對社會有正面幫助的行動藝術都不為過。雖然我自己也覺得當事人自己可能並沒有想那麼多，只是單純的惡作劇。但作品完成就脫離作者了，行動藝術自然也不例外。

對，這是一個事件，但真的有人受害嗎？如果在輿論錯誤指責記者、指責學生之外，並沒有任何人受害，那我也覺得是不是可以不用急著去抓出「是誰做錯了？」

真正錯的，有問題的，就是台灣社會過於單一化的價值，加上單一化的升學制度所綁架的價值觀。這價值觀對所謂多元適性發展的戕害已有很多人討論，我就不重複。但這樣的價值觀，對這些所謂的菁英跟學霸就是好的嗎？我要說，也未必。

事實上，在這樣的價值觀下，所有會念書的人，也只是信奉這套價值觀的人的工具。

我高三時的那個畫面我記得還算清晰。當我跟一群申請上台大醫科的人站在莊敬樓，然後記者開始問我們有誰要說說怎麼準備考試，為什麼想要當醫生。我下意識第一個反應是馬上退後，離麥克風越遠越好。

因為我一點都不想當醫生。

但我不能這樣說，我知道我如果這樣說記者會怎麼報導，我知道有多少人會說我不知好歹，有多少人想考考不上。而你竟然說你不想當醫生？如果是這樣，為什麼還要霸佔名額？

當然，在我們之中也有志向就是要當醫生救人的同學。到今天，我只要看到這些同學還是彷彿看見他們頭上發著聖光。我無比敬佩，但是說實話，這樣的人並不多。就算在台大醫學系，也有相當比例的人跟我一樣，其實最想做的並不是行醫。而我在那個當下其實就已經很清楚，我比較想從事跟創意創作相關的工作。

那個當下在記者前，其實我們都無比清楚媒體想要的故事是什麼，我們每年都看過。考上台大醫科可能連結的形象有兩個，一個是家境清寒，可能父母還有一位不在了，每天在燈下努力唸書不懈。另外一個是，「其實跟平常大家想像的書呆子不一樣，他不僅多才多藝，而且因為掌握了方法，其實每天只花一小時在唸書」。

對，後面那段就是我在另外一次被採訪的內容。但我實在很不願提起的是，這其實也是一個謊言，跟穿著別人制服一樣的謊言。

一來，我並沒有多才多藝；二來，其實週一到週五我念書的時數是零，我一直都只有禮拜六念書。這也跟念書方法沒什麼關係，每個英文單字我只要用筆寫五遍我就可以背下來，而且到高三都不會忘記，請問為什麼我要花那麼多時間來應付考試？

可是這不是記者要的故事，也不是社會大眾要看的故事。他們喜歡看到我們很努力（以便拿來教訓自己孩子），喜歡看我們分享讀書方法（以便說服自己表現不如人是因為沒有掌握到方法）。最喜歡說的，當然就是「學校只是人生中的一部分，社會大學要學習的東西太多了」。

對，出社會中當然要學習的東西很多，但是學習成就本身仍然是一種成就。出社會賺錢、做到很高的職位、服務很多的人，這些當然都很重要，但是這些仍然不是學習成就。就像有人覺得你賺錢沒有郭台銘多，你不會回答「可是我很健康」。這是兩件事，可是有些在意到不得了的人，反而最喜歡說成績不代表未來成就。我不怪他們，他們很多人在這樣的價值觀底下，早已受傷了。這是他們療傷的過程，我完全理解。

至於不到一歲就會認字，小學中年級學完微積分，國中通過一大堆檢定......這些神童式的故事，最近不太流行。要說，可能要等死了以後出傳記，或是得了什麼國際大獎，甚至是為情所困而自殺或情殺，才適合放在新聞裡面，製造出「天才卻無法與人相處，無法融入社會、無法處理感情」的另外一種典型報導。

當時站在麥克風前的我，頭腦裡還有好多疑問。為什麼被採訪的是我們呢？為什麼是75級分的台大醫科學生呢？

我們班有其他同學早早立定志向，要讀數學系、物理系的同學——他們當然沒有75級分，但不是因為考不到，而是因為不需要。他們很多人很早就不修生物課，也從來不準備社會科。為什麼不是採訪他們？

在18歲的年紀，因為清楚知道自己想要什麼，而知道自己不需要一窩蜂的跟大家做一樣的事情——這不是比75級分困難多了嗎？不是比我這個「因為不知道要做什麼，所以都先考考看吧」的人厲害多了？

抓出台大醫科的人來採訪，每年新聞的語氣總彷彿暗示「如果考得上的話，所有人都會想念台大醫科」，如果選擇了自己所愛的科系，好像也必須先考高分，才會有「她本來可以上台大，卻選擇了就讀XX系」就我看來，實在無比荒謬。

你可以說我們是既得利益者，有人想要上版面出名都沒辦法，我們卻得了便宜還賣乖。但我也要說，把人就這麼推上台供大家觀賞或膜拜，其實是一件殘忍的事。舞台燈光照亮的背後總有暗面，而那暗面其實也是同一個人。

「為什麼燈光只照著這邊而不是那邊？」

我永遠不知道答案，社會已經幫我決定了。

一個考上醫科的學生，他是清寒家庭值得報導，而「他是同志，未來在這個國家不能結婚」就不是故事的一部分。即使後者可能更困擾他，即使歷屆學科奧林匹亞的獎牌得主，攤開來是同志的比例可能讓你大吃一驚，至少遠遠超過護家盟聲稱的5%。為什麼？是誰來決定什麼應該被寫進故事？誰來決定什麼才是「我」的一部分？

我當初要重考設計系時，家人對我大吼「你為什麼要做這麼奇怪的事，為什麼要跟別人不一樣？」而我那時也不解的回應「你當初很開心我拿生奧金牌，這難道就跟別人一樣嗎？」為什麼有些「不一樣」可以，有些不可以。我到今天面對這些問題能夠處理，但我仍然不能完全同理，明明我都只是在做讓自己快樂的事。

我們這樣的人，很難有自己的夢想。有太多的「因為你可以，所以你應該」。

從小開始，我就學會看透那一雙雙灼灼的目光背後，其實有著多少在這價值觀背後因為失敗而痛苦的靈魂。當他們終於找到可以幫助他們實現夢想的人，就又著魔般的把自己的夢想想盡辦法附在我們身上，讓我們替他們完成。

去比賽，去通過檢定、去學父母親小時候沒能學的才藝、去上台、去考大學、去拿第一名、去讓自己外語講得流利無腔調彷彿自己不是台灣人、去念常春藤、去當醫生。

甚至當我考上醫學系的那個暑假，還收到兩對父母寄她女兒的照片，說有機會可以認識一下——其中一對甚至到我會出現的地方堵人。天知道他們的女兒當初才高一，為什麼要把自己想當醫生丈母娘的夢想加在她身上？

我只好笑笑說「對不起我要上課，以後都有機會認識啊。」然後留了一個假的電話。我又說謊了，建中醫科生又說謊了，但我真的不想傷害別人的夢想，即使這樣會讓我自己很受傷。我也沒有那麼多時間去一一說服他們放棄自己的想法。

整個社會都受傷了，而我沒有能力做所有人的醫生。

所以我也格外感激在求學階段，真正問過我想要什麼的老師們。實踐大學設計學院決定拒絕媒體採訪「一個台大醫科同學重考進入實踐工業設計系就讀」的新聞，以免給設計新鮮人的我過多壓力，他們覺得即使滿級分進來，也不該是重點，讀完自由的設計學院後，能做出好設計才是他們的教育目標。台大心理系老師跟我說其實我喜歡的領域並不奇怪，國外早就有人結合設計跟心理的研究，而且這領域其實對人類可以很有貢獻。

當然最特別的還是建中。

我的高中老師花了很大力氣，創造了一個從不計較成績的風氣。我一直到最近整理雜物才發現當初其實還是有發成績單，而段考成績單上我竟然是考全班第一名。我真的完全不記得這件事情，顯然老師的努力——「成績很重要，但你喜歡做什麼，才是更重要的」——是很成功的。一路以來，也協助我跟家裡溝通自己的夢想跟性向。

我後來回想，才知道我們的老師花了多少力氣在保護我們，避免我們背負太多不屬於我們的責任，避免我們受到不合理的不成文規定或價值的約束。他們跟教官說不要管我們中午在教室看漫畫打橋牌，他們在教室前面直接放一疊公假單，跟大家說想要離開學校就自己簽。

這樣的做法不是放任，是信任。信任自己的學生，也信任就算被偶爾濫用，讓有需要的學生擁有去探索自我、任意運用時間的自由的重要性，遠大於少數學生簽公假單去打網咖被抓到的麻煩。

我相信老師會這樣跟教官為自己的學生辯護：「如果學生簽公假單去打網咖，那是因為他現在需要打網咖。」這種興利大於防弊的精神，出了建中，在這個國家我再也沒有感受過。

你問為什麼這麼多優秀的學生出了校園卻沒有為大家帶來什麼利益，那也許要反問這個社會給了這些人才多少信任。是的，這些人在專精的能力之外就是一般人，但在他專精的領域上，如果我們用太多不必要的程序、文件、報告、稽核來困住他，那麼這個國家需要的不是人才，而是會蓋章的猴子。

可是建中的老師們相信我們不是猴子，他們相信我們比他們更有能力去面對無法用今日定義的明天，因此他們做他們能夠做的—給予足夠的支持與信任。而這樣的做法也的確讓一些看起來像猴子，本來也以為自己只能長成猴子的人（像我），能夠脫胎換骨。對他們，我充滿感激。

但這樣的師長，畢竟是少數。在家中，在外面，還是要每天面對無止盡的情感勒索與夢想勒索。這令我感到困擾，但這並不完全是勒索方的責任。我媽媽因為自己高中每天被老師譏嘲「你們這些三流女中的學生！」而希望自己兒子上第一志願，她要負完全責任嗎？當社會風氣還是會問「今年某某校上幾個台大醫科」，一個盡責的記者如果不報導我們的故事，不能算瀆職嗎？

歸責於一個家長，一群記者，是多麼容易的事情，彷彿自己從來就不身處其中，彷彿自己對於改變現狀從來沒有責任。

我常常覺得我們是一群X-men，每個人都有他自己的超能力。社會一方面宣稱這些超能力一點都不重要（重要的是努力、聽話、願意遵守規則），可是二方面，我們心裡清楚有人多想要擁有、或是利用我們的超能力。我們也知道有另一群人為了害怕我們濫用超能力而設下重重的障礙跟約束。

至於剝掉超能力後，我們跟一般人一樣真實的面貌——這卻沒有人在乎。

所以有些人批評資優生冷漠，沒大沒小，自我中心。很多時候，那只是一種面對勒索的自我保護機制。冷漠是一種，戲謔惡作劇是另外一種，像我這樣習慣帶著社會化笑容，常常被稱讚「跟其他資優生都不一樣」的類型，其實也只是另外一種。都只是為了保護真正的自己，舞台燈光照不到的那一個自己。

我看到很多人討論，在現在的升學主義下，成績不好的學生的故事如何被忽略，即使他們也有同等精彩的人生。我想補充的是另一個觀點。當然，我知道自己不是建中最資優的學生，尤其我的數理天份在數理資優班更是普通到不能再普通。我也知道如果沒有家裡提供的經濟支援跟學校的幫助，我不可能有這樣的表現。但如果我因為我的資質百分位是99.9而不是99.99，就宣稱我不是資優生，也未免顯得矯情。

我想提出的是，在現在的升學主義下，受害的不只是成績不好或成績普通的學生。有一群資質優異的學生，站在舞台上背負整個家庭、學校、社會的期待，但他們的面貌同樣無比模糊，而臉上的淚水，永遠不及胸前的徽章耀眼。

如果沒有人是受益者，還要繼續嗎？

我們一起來改變吧。

======

本文不希望記者轉錄、引用或摘錄。

歡迎個人全文轉錄，但請註明出處。

個人求學歷程因為比較複雜，比較難說清楚。有興趣的可以看我之前在留學版的詳細解釋。文章代碼(AID): #1OyDdQeh (studyabroad)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.167.95

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493369769.A.768.html